Informativo

Estimados compañeros,

Ya han pasado algunos meses y quisiera dirigirme a todos ustedes, esperando que el tiempo haya permitido la sabia reflexión sobre todos los eventos y acontecimientos difíciles en los que nos vimos envueltos y enfrentados.

Lamentablemente con todo el duro proceso que enfrentamos estos últimos 6 meses, se dijeron muchas cosas que desprestigiaron la validez legal de nuestra carrera. Se dijo en variadas ocasiones que nuestro programa era una farsa, legalmente hablando, y que no cumplíamos con los requerimientos de un título profesional, que habíamos sido estafados, etc.

De verdad no pretendo traer viejas discusiones a la mesa, pero me es necesario citarlas debido a que esas afirmaciones, hechas incluso por alumnos de nuestro programa de forma pública, ayudaron a crear una imagen equívoca de la validez profesional de nuestro título y a la hora de buscar trabajo en algún colegio, especialmente en los municipalizados, algunos compañeros se encuentran con ciertas dificultades a causa de todo lo que se ha dicho de nuestro programa.

Por esa razón, quisiera poner a disposición de todas las sedes la siguiente carta informativa y reivindicatoria, para que la copien e impriman y la hagan llegar a los departamentos de educación respectivos de cada ciudad, o a donde estimen que sea conveniente. Nosotros la haremos llegar acá en nuestra zona.

Atte.
Sede de San Fernando
___________________________________________________________________________________________________


03 de Diciembre de 2007

INFORMATIVO

El Centro de Alumnos del Programa de Formación de Profesores de Educación General Básica (m) Tecnología y Medio Ambiente, conducente al grado de Licenciado en Educación de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) desea informar a través del siguiente comunicado, que en razón de variados rumores y cuestionamientos públicos acerca de la legalidad del citado programa durante los últimos 7 meses, fue necesario acudir a las máximas autoridades competentes en la materia, solicitándoles su pronunciamiento al respecto. Tanto la máxima autoridad de la División de Educación Superior del MINEDUC, como la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA reconocieron la absoluta validez legal del Programa impartido por la Casa de Estudios UTEM.

Los resultados del riguroso análisis realizado por la Contraloría General de la República al Programa antes mencionado, demostraron que el Título de Profesor de Educación General Básica (m) Tecnología y Medio Ambiente, entregado por UTEM a quienes se gradúen de este Programa, cumple jurídicamente con todos los requerimientos legales de un Título Profesional, esto quiere decir que todo titulado egresado de este Programa es legalmente un “Profesional de la Educación”. Dichos resultados se encuentran registrados en los dictámenes 17.884 y 46.828 emitidos por La Contraloría General de la República. A continuación un extracto del dictamen 17.884:

“De esta manera, entonces, analizados los antecedentes tenidos a la vista, es posible señalar que el diploma de Profesor de Educación General Básica con mención en Tecnología y Medio Ambiente, otorgado por la Universidad Tecnológica Metropolitana, a través del Programa de Formación Regular, reúne los requisitos propios de un título profesional.”

Con la reciente aparición de la nueva Ley 20.158, que entrega un Bono de Reconocimiento Profesional (BRP) a todos los profesores cuyo programa de estudio reúna al menos 3200 horas presenciales junto con una mención asociada al título, muchos profesionales de la educación del país quedaron imposibilitados de percibir dicho bono.

Para poder cumplir con estos nuevos requisitos, el Programa de Formación de Profesores de Educación General Básica (m) Tecnología y Medio Ambiente, conducente al grado de Licenciado en Educación de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), incluyó un nuevo semestre académico focalizado en entregar una mención en Lenguaje y Comunicación que potencie a sus futuros profesores en el subsector de Lenguaje y Comunicación y que a su vez, les permita cumplir al 100% con los requerimientos de la nueva Ley 20.158 (Ley que tiene menos de un año de existencia).

Tanto el nuevo semestre académico como la mención en Lenguaje y Comunicación y su respectiva validez Profesional, fueron sometidos también a un riguroso análisis por parte de la Contraloría General de la Republica. A continuación, un extracto del dictamen 46.828 que, una vez más, reconoce la validez legal tanto del nuevo semestre académico (9º semestre) como de la mención en Lenguaje y Comunicación.:

“Por consiguiente, en mérito de lo expuesto, cabe concluir que el plan de estudios de la carrera de Educación General Básica, conducente al título de Profesor de Educación General Básica con mención en Tecnología y Medio Ambiente o mención en Lenguaje y Comunicación, de 9 semestres y 3.228 horas de clases presenciales, establecido por la Universidad Tecnológica Metropolitana en ejercicio de la autonomía académica de la que se encuentra dotada, cumple con los requisitos establecidos en la citada ley Nº 20.158 para percibir la bonificación por reconocimiento profesional.”

El presente INFORMATIVO, ha sido diseñado para aclarar desde un punto de vista legal, y con las máximas autoridades del país en la materia, la completa y absoluta validez profesional del Programa de Formación de Profesores de Educación General Básica (m) Tecnología y Medio Ambiente y (m) Lenguaje y Comunicación, conducente al grado de Licenciado en Educación de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM).



CENTRO DE ALUMNOS
Programa de Formación de Profesores de Educación General Básica
(m) Tecnología y Medio Ambiente
Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM)

Beneficios para el Magisterio

Respuesta de Sergio Gallardo

Estimados colegas,

Como convenido informamos con respecto a la respuesta del Director del Programa ante la petición elevada por la Asamblea del Martes 20 de Noviembre. Durante dos conversaciones telefónicas sostenidas con el Presidente de la Asociación, su respuesta fue de estar "abierto a la negociación", pero en cuanto las demandas sostenidas por la petición nuestra, estas exceden – según él - la actual capacidad financiera del Programa. El Presidente de la Asociación le reiteró que la Asociación exige el irrestricto respeto del memorandum Nº 178 del 03 de Mayo de 2007, documento firmado por él mismo.

Durante la misma comunicación telefónica el Director manifestó que mañana viernes 23 de Noviembre, en la tarde, entregará por escrito su respuesta. En tal situación hacemos un llamado formal – según lo convenido durante la Asamblea del Martes – a un paro de advertencia de todos los docentes de las diferentes Sedes del Programa. Todos los docentes deben presentarse a sus lugares de trabajo, estén o no en ejercicios de sus funciones lectivas el Sábado 24 de Noviembre.

En Santiago se cita a los colegas a presentarse la 08:30 horas, a la Sede de calle Dieciocho, en esa ocasión se explicará con mayores detalles el contenido del movimiento, se leerá la carta respuesta del Director y se decidirán las acciones a seguir.

Contando con la presencia de todos ustedes el día Sábado 24 y esperando una buena acogida, reciban colegas, nuestros saludos fraternos.

Directorio
Asociación Gremial
Académicos del Programa

Decisión Asamblea

Estimados colegas,

La Asamblea que tuvo lugar hoy Martes 20 de Noviembre en la Sede de Vidaurre ha decidido con respecto a la proposición del Director del Programa en lo que se refiere a los montos de honorarios para el período Primavera 2007, lo siguiente:

* Por veinticinco votos contra uno, exigir el respeto del memorandum Nº 178 del 03 de Mayo del Director del Programa en el sentido de mantener durante todo el año 2007 los mismos montos de honorarios de los docentes del Programa;

* Mañana miércoles 21 de Noviembre será enviada una carta al Director del Programa dándole plazo hasta el jueves a las 17:00 horas para responder nuestra petición;

* En función de aquella respuesta el Directorio adoptará la decisión que se imponga, la Asamblea ha decidido igualmente si dicha respuesta es negativa convocar a una movilización a nuestros asociados;

* Para reforzar la acción de la Asociación se ha elegido a nuestro asociado Nelson Morales como comisionado para apoyar las diversas gestiones del Directorio.

Esperando una buena acogida, reciban colegas, nuestros saludos fraternos.


Antonio Castro Nilo
Presidente
Asociación Gremial

Cosas Útiles y Otras No Tanto

Marco para la Buena Enseñanza

Establece estándares de una adecuada práctica profesional del docente, las responsabilidades que contribuyen significativamente al aprendizaje de sus alumnos y las responsabilidades que asume en el aula, en la escuela y en la comunidad donde se inserta.

Circular Nº 600

Lineamientos y directrices para promover el desarrollo de la orientacion en el sistema escolar.

Metodología de la investigación . Roberto Hernández Sampieri;, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio.

El proceso de investigación y los enfoques cuantitativo y cualitativo hacia un modelo integral. La idea: nace un proyecto de investigación. Planteamiento del problema: objetivos, preguntas de investigación y justificación del estudio. Elaboración del marco teórico: revisión de la literatura y construcción de una perspectiva teórica. Definición del alcance de la investigación a realizar: exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa. Formulación de hipótesis. Diseños de investigación. Selección de la muestra. Recolección de los datos. Análisis de los datos. Elaboración del reporte de investigación.

Evaluación Semestral de Docentes

Hola futuros pedagogos ¡Como están!

Les escribo para dar a conocer la inquietud de algunos compañeros, que no por primera vez en sus largos semestres de estudios, estan teniendo algunos intercambio de opiniones, por no aceptar a los profesores que les envian para dictar las catedras, por ejemplo; en este caso no aceptan al profesor Guillermo Pavez y solicitan al Profesor julio Paillalef, alegando que el último es más ideoneo para dictar la catedra.

Independiente de la solución que se proponga, nace com inquietud dar a conocer nuestras pecepcion de cada profesor y como desarrollan su labor, evaluandolos al final de cada semestre, el objetivo es que cada evaluacion se realice en forma independiente de acuerdo a cada sede, curso y por supuesto profesor.

Seria bastante interesante poder gestionar esta propuesta, no solo para poder tener desde ya una percepcion de el desrrollo de cada profesor en aula, si no, que también para dejer constancia que aquellos docentes que no realizan una buena labor en una sede especifica, tampoco puedan llegar a realizarla en otras sedes. Y por supuesto si el profesor realiza una excelente clase, poder llegar a pelear con ustedes quien se lo queda.

Espero tener una respuesta positiva y apoyo de los centros de alumnos de las respectivas sedes.

P.D: Además de hacer circular este mail entre los alumnos, aceptamos propuestas de pautas de evaluación.

Gracias , Chao...

Myriam Briones, 7º semestre
San Antonio.

Situación Programa

Estimados estudiantes,



Las conversaciones con el Director del Programa han avanzado lentamente esta semana. Estamos en posesión de una proposición de este último con respecto a los honorarios de los docentes. La Asociación ha calendarizado una Asamblea General para el martes 20. De esta saldrá la posición oficial de los académicos. En espera de esto esperamos de su parte una espera activa.



Atentamente,

Antonio Castro Nilo

Asociación gremial

Académicos del Programa

Seminario de Titulación

Aqui les dejo el link hacia la:

Guía para la Presentación de Referencias Bibliográficas de Publicaciones Impresas y Electrónicas

Matricula Primavera 2007

Santiago, 07 de Noviembre de 2007


A: Alumnos
Programa de Formación de Profesores de Educación General Básica (m) Tecnología y Medio Ambiente, conducente al grado de Licenciado en Educación (UTEM)

DE: Señores
Sergio Gallardo Espinoza – Director del Programa
Francisco Sánchez Núñez - Gerente General de Edutem

De nuestra consideración:

Debido a morosidad que registran alumnos Sedes Santiago, Ovalle, San Antonio y San Fernando del Programa de Formación de Profesores de Educación General Básica (m) Tecnología y Medio Ambiente, conducente al grado de Licenciado en Educación, se ha resuelto lo siguiente:

Matricula Primavera 2007:

1. Para proceder a repactar deudas alumnos con morosidad, deberán cancelar a lo menos el 25% de ésta, quedando el 75% con vencimiento al 30 de marzo de 2008. En esta fecha se evaluará el comportamiento de pago de las cuotas (cuponeras Banco del Desarrollo) y de ser regular en su cancelación mensual, se podrá optar a una nueva renegociación.

2. Asi mismo, como una forma de colaborar con el alumnado en el manejo de su deuda global, se le apoyará, desde ya, en la obtención de un crédito a largo plazo en la banca.

3. Los alumnos que no deban matricularse, por encontrarse en su último semestre o en período de Tesis, pero que mantienen deudas, podrán repactar en los mismos términos anteriormente descritos, no olvidando fecha en la cual deban abrir Expediente para Titulación, en la cual se obliga a tener todos sus compromisos arancelarios de la carrera cancelados.

4. Los alumnos que mantengan deudas y no regularicen, se aplicará suspensión académica, de acuerdo al artículo Séptimo, Título IV del Reglamento General de Estudiante.

5. Se solicita a los alumnos que consideren el esfuerzo que realizan en forma conjunta el Programa y Edutem, que va en su beneficio con el objeto principal que es obtener su título Profesional.

Sin otro particular, saludan atentamente a ustedes.



SERGIO GALLARDO ESPINOZA
DIRECTOR PROGRAMA EDUCACIONAL

FRANCISCO SÁNCHEZ NÚÑEZ
GERENTE GENERAL EDUTEM




SGE/FSN/mpmp